Metalldetektor Garrett AT PRO - Testberichte und Erfahrungen - MetalldetektorenDer Garrett AT Pro International eignet sich dank seiner innovativen Ausstattung für fast alle Suchbedingungen. Er wird daher auch als "All Terrain" Metallsuchgerät bezeichnet. Beim Garrett AT Pro International Metalldetektor sind sowohl das Gehäuse als auch die Suchspule inklusive der Anschlüsse abgedichtet und bis zu 3 Meter wasserdicht. Somit dringen Staub und Wasser nicht in Elektronikbox ein. Besonders am Strand, bei Salz- oder Süßwasser lässt sich der AT Pro International hervorragend einsetzen. Für eine optimale Tiefenleistung ist der AT Pro International mit der großen DD-Suchspule ausgerüstet. Ein ideales Metallsuchgerät für die erfolgreiche Suche von Münzen, Reliken, Schmuck und Goldnuggets. Leistungsdaten: 6 voreingestellte Suchmodi, Allmetall und Münzen 3 arbeiten im Standard und 3 im Pro-Modus und sind benutzerdefiniert anpassbar Automatische und manuelle Bodenanpassung für bessere Suchleistung auf schwierigen Böden Grafische Analyse des georteten Objekts Pinpointmodus für die Feinortung Eisenfilter in 40 Stufen einstellbar, Leitwert-Anzeige von 00-99 Unterscheidung von Metallen und Tiefenlage durch verschiedene Audio-Signale Hohe Signaltrennung, daher gute Metallunterscheidung bei nahe beieinanderliegenden Objekten Gehäuse, Suchspule und Anschlüsse sind bis zu 3 Meter wasserdicht! Bezugsquelle: http://www.garrett-shop.de/garrett-at-pro-metalldetektor Preis: 729,95 € (Stand Juni 2016) http://www.garrett-shop.de/produktbilder/metgatp_metalldetektor_garrett_at_pro_b1.jpghttps://www.youtube.com/watch?v=7lsaKQiSQ9A Na wie sieht es denn hier aus? Hier fliegen ja die Staubflusen rum....... Sind denn eure Erfahrungswerte mittlerweile gewachsen ? Seit wann und wie oft lauft ihr mit der Maschine? golly Keiner damit unterwegs (gewesen)? ich bin mit den AT Pro unterwegs... ich war es Ahh, ok...... Klingt interessant dash dash Und mehr wollt ihr nicht verraten hail Ich Schreibe wenn ich mehr zeit habe,was darüber Ich bin auch damit unterwegs und sehr zufrieden damit. Hab ja auch den Euro ACE von Garrett mit dem ich auch super zufrieden war und bin. Bin Flächen mit dem AT abgelaufen wo ich mit dem ACE auch schon war und es kamen immer noch Münzlein und andere Sachen zum Vorschein. Die Empfindlichkeit auf kleinste Teile ist meiner Meinung nach sehr hoch und die Materialunterscheidung ist auch gut. Oftmals zeigt er Non Ferrous an und es kommt doch ein Nagel oder so zum Vorschein. Liebe öfter Graben als einen Fund überlaufen. Denke aber das liegt vllt an der Legierung des Materials oder an der Beschaffenheit des Bodens da. Gehe dann an anderer Stelle über den Nagel z.B. nochmal drüber und es zeigt Eisen an. Die Töne sind auch super, war am Anfang eine ganz schöne Umstellung, das sich aber Auszahlt. Ãœber die restlichen Feineinstellungen kann ich nicht sehr viel sagen da es was mit Technischem zu tun hat und da bin ich nicht so sehr bewandt. Spiele immer mal daran rum ( anhand der Beschreibung) wenn ich Einstellungen vornehme, mit der Erklärung von Technik ist es mir nicht in de Wiege gelegt worden. ;( Mein überarbeiteter AT-Max bericht Ick habe den AT-PRO und den AT-Max Den PRO kenne ich sehr gut Den MAX muss ich erst besser kennen lernen Die Töne finde ich beim PRO besser gelöst,muss mich erst an die neuen Töne gewöhnen Gehe mit den selben Einstellungen Custom ab 40 Grabe jetzt einfach weniger Müll aus Alu ist Alu(Guter Ton)bei gewissen Alu Teilen hört man ein knacken mit Iron-Audio Bei Eisen wenn ich mir nicht sicher bin,einfach kurz Eisen-Audio dazu schalten Wenns Schiach tut,ist es Eisen Das Z-Link System(Funksystem) funktioniert sehr Gut Die Beleuchtung brauche ich nicht unbediengt(für die Nacht unbedingt mit Scheinwerfer Folie abdecken) Ich finde,das der MAX besser ausbalanciert ist Den neuen Griff finde ich besser Bei Gold finde ich den Max auch besser Und bei Kleinem Silber auch Mit dem AT-PRO war ich am Anfang gar nicht zufrieden,wollte ihn fast wieder hergeben Nach 3 Wochen,liebte ich ihn Jedes neue Gerät muss man erst verstehen können Eines weis ich,das es den besten Detektor für alles nicht gibt Jeder hat seine Vor und Nachteile Weil mit dem AT-PRO kann man schneller Schwenken Aber der AT-Max kennt dafür besser,wenn gutes neben schlechten liegt Beim schnelleren Schwenken mit Max,kurzes signal,dann beim langserem Wedeln gutes Signal,wenn was liegt Mit dem AT-Pro kann man fast übers Feld laufen Bei gewissen Id Werte kann es sich um Silber oder Alu handeln(muss man graben) Bei ca. 80-83 schalte ich kurz IronAudio dazu,wenn dann ein Gratzen dabei ist,ist es ein Kronkorken(Bierflasche,usw. ) Pinpointen geht schneller als beim AT-PRO,war aber genauer(Meistens passt es eh noch im Grünen Bereich) Das geile ist,das die Spulen von allen drei ATs miteinander kompatibel sind Das beste ist: Spule vom AT-Pro 15 Khz Spule vom AT-Gold 18 Khz Spule vom AT-MAX 13,6 Khz AT-Pro und Spule vom AT-MAX spielen besser,als die Original vom Pro Habe ich schon erwähnt,das ich die Pro Spule am AT-Max verwende(Habe die Austausch Spule nicht mehr auf den Max getan) Ich finde,das der Max mit der AT-Pro Spule ruhiger läuft Danke Aries und Sondengeher, soetwas möchte ich lesen! grinsende-smilies-0023.gif Moin Moin Jungs, lange hat es gedauert, es fehlt einfach die Zeit, aber nun möchte ich mal etwas dazu los werden. Kurz vor Weihnachten kam der Detektor. Eine Kompsition aus AT Pro, Mars MD Teleskopgestänge und den Deteknix Funkkoppfhörern. Alle Originalteile kamen auch noch mit. Jedoch ist zu sagen ein, Rückbau auf das Original Gestänge ist bedingt möglich da man für das Mars-Gestänge die zwei Nupsies der Verschraubung kürzen muss! Leider ist beim Transport eine kleine Macke entstanden, die einen verspäteten Einsatz nach sich zog. Nach längerem überlegen und etwas Recherche im Netz, zerlegte ich eine ausgediente Werkzeugkiste um zwei Kunststoffwinkel zu erhalten und verklebte sie mit „UHU 2K-Kleber endfest“ mit den Ãœberresten der Aufnahmelaschen. Für ein besseres Gefühl und evtl. Nothalt habe ich noch eine kleine Sicherung mit Kabelbindern angebracht. Das Problem scheint gelöst, bisher war der Detektor, wie der Name AT schon sagt, in jedem Terain unterwegs (Wiese, Wald, Ostsee- Sand.-Steinküste, im und am Wasser, Schnee, Regen auf dem Acker) und die Spule hält richtig gut durch. Meine bisherigen Erfahrungen sind nahezu durchweg positiv und die Maschine hat mir den Umstieg von meiner Tesoro „Drehrädchen-Eintonmaschine“ in die digitale Welt doch echt einfach gemacht. Die Metallunterscheidung, Kleinteileempfindlichkeit und Tiefenleistung sind gefühlt deutlich besser als beim Tesoro und somit habe ich aus schon abgesuchten Flächen noch das Eine oder Andere Teilchen rausholen können. Zu den Funden zählen jetzt schon einige Silberlinge und andere Münzen, etwas römisches und natürlich für den Anfang jede Menge Müll, das wird aber denke ich auch noch besser. Was mich am wundert, kleine feine Schmiedenägel kommen zum Teil mit einem tollen 60-68er Singnal rein ohne das Iron Audio sich meldet. Keine Ahnung woran das liegt!? Die PinPoint-Funktion ist deutlich langsamer als bei meinem Tesoro. Wenn ich nicht GENAU über dem Objekt bin bekomme ich nichts angezeigt. Ist das so richtig? Der bisher einzige Punkt der mich stört, in der ersten Januarwoche war ich an der Ostseeküste unterwegs und ich habe den Detektor im Salzwasser nicht zum laufen gebracht, ständig Fehlsignale. Im Nachhinein habe ich gelesen das die Sens teilweise ganz runtergeschraubt werden muss!? Wie geht Ihr da vor? Erstmal genug! Das mit dem Transportschaden ist schon Ärgerlich . aber hast du klasse gelöst ! Hut ab ! :thumbsup: Jetzt fehlen nur noch die guten Funde , dafür drücke ich dir fest die Daumen . Bis dann, Lutz Gute Funde!? Ich denke da ist schon was dabei! wie ist es denn bei euch mit der PinPoint-Funktion und der Laufruhe im Salzwasser (Ostsee)? Diesen Beitrag im Sondengänger und Detektor-Forum weiterlesen: Metalldetektor Garrett AT PRO - Testberichte und Erfahrungen |
|
Weitere Themen:
Metalldetektor Fisher F11 - Testberichte und Erfahrungen Metalldetektor Fisher F22 - Testberichte und Erfahrungen Metalldetektor Fisher F44 - Testberichte und Erfahrungen Metalldetektor Teknetics T2 Classic V9 - Testberichte und Erfahrungen Metalldetektor Teknetics EuroTek PRO (LTE) - Testberichte und Erfahrungen Metalldetektor Teknetics EuroTek (LTE) - Testberichte und Erfahrungen Pinpointer Garrett ProPointer II - Testberichte und Erfahrungen Pinpointer Tuning mittels Antenne Funde 12.06.2016 Metallsonde.com Xpointer Aktionstag - 20 € sparen !!! |
| Impressum Forum Metalldetektorportal |