Ich hab da mal eine Frge zu Google Earth.
Bin auch noch Anfänger und versuche auch über google earth Stellen zu suchen.
Die Rumsey Collection hab ich schon. Lege mir die Alte Karte über die Neue und suche mir hier alte Wege.

Wenn ich bspw. einen alten Hauptweg sehe, der im Vergleich etwas weiter (ca.30-60m) von der heutigen Hauptstraße abweicht und demnach jetzt im Wald liegen würde, kann ich mich da auf die Genauigkeit vom Vergleich alte Karte zu aktueller Karte verlassen oder ist der Vergleich nicht 1:1?

Im Anhang ein Beispiel wie ich das meine [Blockierte Grafik: http://www.schatzsucher.org/forum/images/smilies/icon_e_smile.gif]
Rot= aktueller Weg, Weiß= alter Weg

Vor Ort findet man einen Kopfsteinpflasterweg. Sieht ziemlich alt aus. Mit meinem Halbwissen würde ich jetzt sagen das ist der alte Weg und es läuft eigentlich kein Weg links dran vorbei. Die Karten werden wohl nicht auf den Meter genau aufeinanderpassen.

Aber wie gesagt ich bin nur Anfänger. Daher sind mir eure Meinungen wichtig.

Danke für deine Antwort. Dann wäre es vermutlich besser sich nen alten Hauptweg zu suchen wo heute nur noch Feld oder Wald ist...richtig? Hat jemand Erfahrungen ob in solchen Fällen die Fundrate ganz ok ist oder dann doch oft eher schlecht?

ok! das Ding mit den Hohlwegen muss ich mir auch nochmal genauer ansehen...Was das ist weiß ich und wenn ich einen finde der wie aus dem Bilderbucht ist, würd ich ihn schon erkennen aber wie ich danach suche und wie uch ihn erkenne wenn ich ihn HEUTE sehe ist mir noch etwas schleierhaft

ja das habe ich mir auch schonmal angesehen..ist rigentlich ganz gut erklärt

Vielen Dank für den Rat!