Mein erster Gang...und (3) Fragen an euch :-)

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • Mein erster Gang...und (3) Fragen an euch :-)

      Hallo,

      vorgestern kam endlich die Genehmigung der Denkmalbehörde. "Geilomat" dachte ich mir und innerhalb von 20 Min. war ich ausm Haus, denn es war alles bereits vorbereitet. Ich nehme mal vorweg: Leute investiert von Anfang an in ein vernüftigen Pinpointer und lass die Finger von Billigware dash (Habe mir schon den Garrett Pro Pointer AT bestellt. Kauf mir ein teuren MD und will beim Pinpointer sparen.....mann mann mann wie bescheuert)

      Aus den 25 Feldern auf die ich drauf durfte, habe ich mir für das erste Mal ein ganz hoffnungsvolles ausgesucht. Mein Archäologe sagte auch beim Gespräch, dass dieses Feld besondere Beachtung verdient und er gerne von mir schon den Fundbericht direkt nach einem Sondengang auf diesem Feld haben möchte.

      Da ich mein MD kennenlernen muss, habe ich bewusst am Anfang auf sensibel und offen für alle Signale eingestellt. Die Signale kamen gut an und der Minelab findet wirklich jeden "Scheiss" :P Leider natürlich mehr Müll als gewollt. Wieviel müll ich gefunden habe, bei nochnichteinmal 0,5 Hektar abgesuchten Feld, mein Gott. Den ganzen Müll könnt ihr im ersten Bild sehen. Mal aus eurer Erfahrung, ist das normal?(1)

      In 2 Tagen und insgesamt 14 stunden später, habe ich leider 3 nennenswerte Funde gemacht. Ich musste teilweise mehrmals Graben, weil das Signal immer noch im Loch war. Der "billige" Pinpointer hat sehr oft Fehlsignale gegeben (das hat voll gernevt). Es hat trotzdem Spaß gemacht und auch endlich viel Bewegung und Muskel-Übungen gehabt. Mir tun die Arme von Sondeln und Graben immernoch weh.

      Zu den 3 Funden zähle ich meine ertse Musketen-Kugel :thumbsup: , eine Schnalle und eine Metall (Silber?)-Scheibe auf dem eine Abildung zu sehen ist, die ich nicht ganz entziefern kann. Ich kann ein Halbmond erkennen. Eine menschliche Figur die eine "Hampelmann" Stellung einnimmt und eine weitere Person die evtl. hingekniet ist oder in einem Boot sitzt. Ihr könnt das nicht zufällig zuordnen?(2)

      Ich hab nur ein Zentel des Feldes abgesucht und bin mir unsicher geworden, ob ich überhaupt noch weiter machen soll oder das Feld wechseln sollte. Ich habe noch viele andere Felder, aber keines war so offensichtlicher Favorit. Was meint ihr?(3)

      Danke für das Lesen und eure Antworten.

      LG
      Sondel_Moses
      Dateien
      Churchill:„Je weiter wir in die Vergangenheit schauen können, desto weiter können wir wahrscheinlich in die Zukunft schauen.“

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Sondel_Moses ()

    • Hallo und Glückwunsch zu deinen Funden grinsende-smilies-0023.gif

      Aus welchem Bundesland kommst du denn? Bei mir mauern die Behörden mit der NFG und vertrösten auf 2019. Von daher Klasse, dass es bei dir scheinbar unkomplizierter läuft.

      Ein Tipp vorweg, drucke dir mal ein Raster aus, damit man genauere Maße sehen kann. Du findest hier etwas Gutes im 2. Link:
      sondengaengerforum.de/thread/1…ghlight=metrika#post11729
      bzw. hier direkt:
      md-arena.com/download/metrika-a4.pdf

      Zu deinen Fragen:

      zu 1.: Ja, das ist aus meiner Sicht normal dash Insbesondere wenn der MD alles anzeigen soll, kommt eben viel Schrott zu Tage. Gibt aber auch Äcker, wo weniger Schrott liegen haben. Gerade ältere Äcker sind oft voll mit Hufnägeln, abgebrochenen Erntegeräte-Zinken, Drahtstücken usw. usw. Dazu leider Zivilisationsmüll wie Kronkorken usw. Aber das siehst du ja selbst vor dir 8|

      zu 2.: Das könnte auf den ersten Blick eine alte Plombe sein. Bin mir aber nicht ganz sicher. Wenn, dann wahrscheinlich aus Blei, welches nach der Reinigung und "Geschrubbel" auch erst mal richtig silbern glänzt, sich dann aber an der Luft sehr schnell wieder in das typische grau verändert.
      Zur Schnallenbestimmung wären genauere Maße hilfreich (Ausdruck von oben mit Maßband), da es eine Vielzahl von Schnallen in allen möglichen Größen gab. Könnte von einem Schuh gewesen sein, evtl. aber auch Pferde-Geschirr oder Vergleichbares. Der Kuli als Größenvergleich ist für mich leider nur eine grobe Orientierung zur Größe. Dürfte aber so aus dem 15. - 18. Jahrhundert sein, genaue Maße wären jetzt hilfreich.
      Schau mal in diese 2 Links mit Infos zu Schnallen für die Recherche - weiter unten im Forum steht noch mehr. Da kommt es tatsächlich auf wenige Millimeter zur genaueren Bestimmung an.
      ukdfd.co.uk/ceejays_site/pages/lrb_titlepage.htm
      reenactor.ru/ARH/PDF/Whitehead.pdf

      zu 3.: Mache da ruhig mal weiter. Sind doch tolle Funde. Alte Sachen auf jeden Fall, die einladen weiter zu suchen....ich würde es jedenfalls so machen :)

      Weiterhin viel Spaß und Erfolg bei der Suche grinsende-smilies-0023.gif


      edit: Sehe gerade in deiner Vorstellung, dass du aus NRW kommst. Ja, das hat man schon öfter gelesen, dass die schon modernere Uhren tragen bzw. mit der Zeit gehen und zügiger an das Thema NFG herangehen....
    • Metalldetektoren kauft man bei Metallsonde.com!
      Große Auswahl, super Preise, Blitzversand!
    • Servus, Glückwunsch zu deinen 2 schönen Funden.
      Das ist keine plombe, auf keinen Fall. Das ist eine alte Münze und was für eine. Ich kenne mich mit solchen Münzen zu wenig aus aber dir muss aus dedem Mittelalter stammen. Es ist echt komisch, das Münzen aus der Römerzeit meistens schöner aussehen als aus dem Mittelalter. Was sagt denn sein Archi dazu?
      Die schnalle ist aus super erhalten und was feines.
      Schrott ist normal. Ich habe schon Tage gehabt, da gab es nach Stunden keinen Fund und nur Schrott. Also mach weiter, im nächsten Loch steckt dein Schatz ;)
    • finde auch, sehr tolle Funde :thumbup: mit der Schnalle das kann ich nur bestätigen, habe eine ähnliche zuhause und die konnte man ins 16. Jahrhundert einordnen. Würde bei dem Silbernen auch eher zu einer Münze tentieren. Das mit den "Müllfunden" ist wie auch jeder hier sagt normal, gibt einfach auch viele Stunden und Tage wo nichts gescheites zum Vorschein kommt. Einfach weitersuchen, Mittelalterfunde sind schon mal sehr gut und daher würde ich dort sicher sehr intensiv weitersuchen. Weiterhin gut Fund!! draussen_0008.gif
    • Metalldetektoren kauft man bei Metallsonde.com!
      Große Auswahl, super Preise, Blitzversand!
    • Metalldetektoren kauft man bei Metallsonde.com!
      Große Auswahl, super Preise, Blitzversand!
    • Hey,

      danke für eure Antworten und für die Ermunterung auf diesem Feld weiter zu machen. Mit euren Meldungen kann ich den Erfolg bzw. Misserfolg besser zuordnen und nehme das als Ansporn, den Kopf nicht in den Sand/Acker zu stecken :D

      @Ackersonde Danke für die Links und die Tipps. Habe gleich reingeschaut und vermutlich das richtige Gefunden. Das Stück 661 passt am ehesten, nur mit dem Unterschied das das Ende nicht über die Schnalle hinausgeht. Habe das Bild im ersten Post editiert. @skinny-norris hat wohl damit recht und es scheint eine aus den Jahren 1690-1720 zu sein.Danke, coole Sache.

      Die "Münze" (ich bin immernoch unsicher,ob das eine ist), bekomme ich nicht besser fotografiert. Hab nur ne Handy Kamera und schlechtes Licht im Zimmer. @Sentinel Habe trotzdem noch 2 Bilder hinzugefügt. Aber der Zuständige Numismatiker wird mit Sicherheit sagen können, ob die Vermutung zutrifft. Ich lasse es dem Archäologen asap zukommen und berichte von der Antwort.

      Danke für eure Hilfen und euch auch gut Fund.

      LG
      Sondel_Moses
      Churchill:„Je weiter wir in die Vergangenheit schauen können, desto weiter können wir wahrscheinlich in die Zukunft schauen.“
    • Metalldetektoren kauft man bei Metallsonde.com!
      Große Auswahl, super Preise, Blitzversand!
    • Metalldetektoren kauft man bei Metallsonde.com!
      Große Auswahl, super Preise, Blitzversand!
    • Metalldetektoren kauft man bei Metallsonde.com!
      Große Auswahl, super Preise, Blitzversand!
    Archiv