Wird das noch mit Erde aufgeschüttet?

Super gemacht

Herman eine gute Idee,

das kannst du auch gleich testen wie sich das Signal bei Feuchtigkeit verhält .

Bin mal auf die Ergebnisse gespannt !

Bis dann, Lutz

Ist ja alles lobenswert das man sich da mal Gedanken macht und auch die Tiefe testen will,
hat aber alles nichts mit der Realität zu tun.
Waldboden,Wiese (nass trocken) Feld,Fäkalienäcker,Lage des Fundes,Stoppelacker u.s.w.
Sorry aber so kann man die Leistung eines Detektors nicht beurteilen!


LG CD

CD ,. ganz stimme ich dir Jetzt da mal nicht zu !

Mit der Box aufs Feld , in den Wald An den See un so weiter , da kann man schon nahe an die Wahrheit kommen !

Bis dann, Lutz

Hermann ich würde den test noch etwas ausweiten .
Erstmal mit trockenem Boden und dann nach und nach immer etwas mehr Wasser dazu geben dann weist du auch wie es ist über den Acker zu gehen nach einem Lachten , mittleren , oder schwerem Regen !

Bis dann, Lutz

klar , aber damit hat man aber schon mal eine gute aussage über diese Sonde .
das einzige was mir zu denken gibt ist das du warscheinlich, die Testobjekte in die Röhren an der seite geben willst , dort sind sie aber wieder in Luft und nicht in der Erde .
Aber das Anzeige verhalten verändert sich in der Erde und besonders in der unmittelbaren Umgebung des Objektes .
Da die Sonden ja mit Wirbelströmen arbeiten wäre es richtiger die Objekte direkt in die erde zu geben.
Den so sind sie ja von der Erde und der Feuchtigkeit isoliert .

Ich kann natürlich auch völlig daneben liegen . bitte korrigiert mich wenn es so ist.

Bis dann, Lutz

Hattest du auch nasse erde um die Münze ?

Bis dann, Lutz

ok , das verstehe ich hätte ich auch nicht gemacht
Irgendwie ist es nicht in meinen Kopf gestiegen das die Münzen Römer waren , obwohl ich es gelesen hatte !

Bis dann, Lutz

So eine Box ist cool, aber der Ingotest ist bestimmt besser weil die Probe im dabei im Boden steckt.